Archiv

Als hätte es jemand kommen sehen: „Ethik der Evangelikalen“ in idea-Spektrum 13/2009

Im Rahmen einer Serie über die Evangelikalen in idea-Spektrum erschien soeben mein Beitrag zur Ethik der Evangelikalen in idea-Spektrum (S. 20-22) als Folge VII unter dem Titel „Vorkämpfer gegen Sklaverei und Unterdrückung“. Die Deutsche Evangelische Allianz hat den Beitrag freundlicherweise auf ihrer Webseite zur Verfügung gestellt.

Als ich diesen Artikel vor langer Zeit verfaßte und zusammen mit dem Koordinator der Serie, Dr. Stephan Holthaus vom Institut für Ethik und Werte (Gießen) redigierte und polierte, konnte ich noch nicht damit rechnen, dass er so aktuell werden würde. Jetzt, Monate später, nach der Mediendiskussion zwischen der Bundeszentrale für politische Bildung und der Deutschen Evangelischen Allianz und nach Erscheinen des Buches ‚Mission Gottesreich’ könnte es fast so aussehen, als sei der Artikel als Antwort auf den Vorwurf verfasst, Evangelikale seien eine Gefahr für die Gesellschaft. Der Artikel – durchaus selbstkritisch in Bezug auf die Unprofessionalität von Teilen der evangelikalen Ethik –, erinnert daran, dass die Evangelikalen in ihrer Geschichte im Kampf gegen Sklaverei, Rassismus und für Religionsfreiheit dereinst führen waren und eine positive Bilanz in punkto Unterstützung der Demokratie aufzuweisen haben.

Zum Thema Armut bei der Oliver-Geissen-Show (RTL)

Heute war ich zur Aufnahme einer Folge der Oliver-Geissen-Show von RTL in Köln-Hürth zum Thema ‘Armut in Deutschland’. Der Ausstrahlungstermin ist noch nicht bekannt, aber die Sendung erwies sich als ungewöhnlich gut. Es gelang der Spagat zwischen Solidarität mit unverschuldet und verschuldet arm Gewordenen einerseits und der Rückfrage, inwieweit persönliches Versagen eine Rolle spielt, aus der Notlage herauszukommen. Sehr eindrücklich war auch – weil völlig ungeplant – wie stark im Falle aller Betroffenen deutlich wurde, dass Armut oft eine Folge auseinanderbrechender Familien ist. So war es einerseits durchgängig das Fehlen einer Familie oder der Zusammenbruch einer Familie, die maßgeblich in die Armut führten, andererseits zeigte sich, dass echter Familienzusammenhalt sowohl hilft, Glück im Unglück zu empfinden und stark zu bleiben, als auch einen Weg aus der armut zu finden.

Ungeheuer beeindruckend waren die interviewten ehrenamtlichen Helfer, die sich für andere in einer Weise aufopfern, dass einem nur der Mund offen stehen bleiben kann.

Auf die Frage an mich, ob es denn angehe, dass im Sozialstaat so viele arm würden, antwortete ich zum einen, dass ohne den Sozialstaat die Zahl derer, die sich kaum selbst versorgen können wahrscheinlich drei bis viermal so hoch wäre und dass zweitens alle Schicksale zeigten, wo die Grenzen des Staates lägen: Zum einen könne er Familie nicht ersetzen oder allein durch finanzielle Unterstützung ausgleichen, zum anderen könne er das unglaubliche ehrenamtliche soziale Engagement nicht beliebig in Berufe umwandeln. Es sei nun einmal ein großer Unterschied zwischen einer fürsorglichen Dame, die Straßenkinder bei sich baden ließe (und nicht zufällig ‘Mama’ genannt würde) und einem Sozialarbeiter/in, der/die eine Sprechstunde habe. Sozialarbeiter/innen könnten natürlich die gleiche volle Motivation haben, aber Ausbildung und Karriereweg könnten das nicht garantieren.

Gibt es zwei sich widersprechende Schöpfungsberichte?

Hinweis: Der Aufsatz liegt nur als PDF-Datei vor.

Intoleranz gegenüber Christen in Europa wächst

Im folgenden gebe ich eine evangelische (idea) und eine katholische (Zenit) Meldung zu meiner Mitarbeit bei der OSZE-Expertentagung in Wien wieder. Das Foto zeigt mich im Gespräch mit Ms. Michael W. Banach, Ständiger Vertreter des Vatikanstaates bei der OSZE. (Weitere Bilder finden sich hier.)

Wien/Wetzlar (idea) – Die Intoleranz gegenüber Christen nimmt auch in Ländern mit langer demokratischer Tradition zu. Darin stimmten Menschenrechtsexperten bei einem Runden Tisch am 4. März in Wien überein. Zu dem Treffen eingeladen hatte das Büro für demokratische Institutionen und Menschenrechte (Warschau) der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE).

Unter den rund 50 Teilnehmern waren der Vizepräsident des Europäischen Parlaments, der Italiener Mario Mauro, der der Fraktion der Europäischen Volkspartei angehört, und der Direktor des Internationalen Instituts für Religionsfreiheit der Weltweiten Evangelischen Allianz, der Soziologe und Theologe Thomas Schirrmacher (Bonn). Wie es auf der Veranstaltung hieß, erlebten Christen in Westeuropa eine Einschränkung ihrer Rechte. So gefährdeten in einigen Ländern Gesetze gegen eine sogenannte „Hass-Sprache“ die Meinungsfreiheit bei Themen wie Abtreibung und Homosexualität. Ferner schürten Medien Vorurteile gegen Christen. Oft werde auch aggressiv gegen Christen vorgegangen, die sich öffentlich engagierten.

Als Gründe für die Intoleranz gegen Christen in Europa nannten die Experten unter anderem eine radikale Säkularisierung und extreme Formen „politischer Korrektheit“. Mauro forderte die Medien auf, respektvoll mit Christen umzugehen. Politische Ämter dürften Christen nicht verwehrt werden. Außerdem sollten sie das Recht haben, eine Mitwirkung an unethischen Handlungen, etwa Abtreibungen, aus Gewissensgründen zu verweigern

Wien/Rom (ZENIT.org) – Das OSZE-Büro für demokratische Institutionen und Menschenrechte ODIHR mit Sitz in Warschau lud am 4. März rund 50 Experten in die Wiener Hofburg, um sich gemeinsam mit Vertretern der Staaten dem Phänomen Intoleranz gegen und Diskriminierung von Christen zu widmen.

Als persönlicher Vertreter des OSZE-Vorsitzes nahm Dr. Mario Mauro, Vizepräsident des Europäischen Parlaments, teil. Experten aus Deutschland waren unter anderen der Religionssoziologe Dr. Thomas Schirrmacher und der Journalist Reinhard Backes, aus Österreicher nahm die Juristin Dr. Gudrun Kugler von der Plattform www.christianophobia.eu teil.

Ziel der Veranstaltung war es, konkrete Vorschläge für die Arbeit der OSZE zu entwickeln, um gezielt der wachsenden Intoleranz gegenüber Christen gegenzusteuern. Diskutiert wurde im Plenum und in zwei Arbeitsgruppen: „Verweigerung von Rechten”, geleitet von John Kinahan, Repräsentant des Forums 18, und „Soziale Ausgrenzung und Marginalisierung”, geleitet von Dr. Kugler. Die Ergebnisse der Arbeitsgruppen waren die Grundlage der abschließenden Podiumsdiskussion.

Einhellig wurde festgestellt, dass die Intoleranz gegenüber Christen auch in Ländern mit langer demokratischer Tradition zunimmt. Die Art und Weise unterscheide sich allerdings stark „im Westen und im Osten von Wien”. Im Osten, insbesondere in Zentralasien, werden demnach Glaubensgemeinschaften oft nicht anerkannt und sind somit de facto von einem Versammlungsverbot betroffen. Im „Westen von Wien” erleben Christen einerseits eine Einschränkung in ihren Rechten: Die Experten nannten unter anderem Einschränkungen

• im Bereich Gewissenfreiheit (z.B. nicht an unethischen medizinischen Handlungen mitwirken zu müssen);
• im Bereich Meinungsfreiheit (gefährdet unter anderem durch „Hate Speech Legislation”, die in einigen europäischen Ländern zum Beispiel kritische Stellungnahmen zur Homosexualität oder Abtreibung verbietet);
• im Bereich Religionsfreiheit (z.B. durch arbeitsrechtliche Bestimmungen und öffentliche Auflagen, die christlichen Glaubengemeinschaften nicht erlauben, ihrem Leitbild entsprechend zu handeln) und
• im Bereich Erziehung (wenn Eltern etwa auf Lehrpläne, die ihrem Glauben widersprechen, keinen Einfluss nehmen können; oder wenn christliche Kinder in der Türkei am islamischen Religionsunterricht teilnehmen müssen).

Im Teilbereich „Soziale Ausgrenzung und Marginalisierung von Christen” fanden die Experten folgende Problembereiche:

• Ausgrenzung der Christen aus dem öffentlichen Leben (wenn Christen eine politische Karriere unmöglich gemacht wird);
• Schüren von Vorurteilen gegen Christen durch Medien;
• Angriff auf christliche Symbole, insbesondere Weihnachtssymbole (Entfernung von Christbäumen, Krippen, usw. oft gegen den Willen auch nichtchristlicher Bevölkerungsteile) und
• die oft aggressive Vorgangsweise gegen Christen, die sich öffentlich engagieren (etwa die Vorgänge rund um das deutsche „Christival”; oder die Weise, wie christliche Lebensschützer von Gegendemonstranten behandelt werden).

„Ein Vorurteil gegen Christen scheint das letzte sozial akzeptierte Vorurteil in Europa zu sein. Dass die OSZE diese Problematik aufgreife, sei ein erster Schritt Richtung Toleranz gegenüber allen, auch praktizierenden Christen”, sagte Dr. Gudrun Kugler, die auch bei der Vorbereitung des Runden Tisches für ODIHR mitgewirkt hat.

Als Gründe für die Intoleranz gegen und Diskriminierung von Christen in Europa gaben die Experten unter anderem die radikale Säkularisierung, extreme Formen der Political Correctness und Aspekte der Antidiskriminierungsgesetzgebung an.

Der Persönliche Vertreter des OSZE-Vorsitzes Mario Mauro meinte, die Medien müssten anstatt Vorurteilen „eine Botschaft des Verständnisses und des Respekts gegenüber Christen” bringen. Politische Ämter dürften Christen nicht verwehrt werden. Christen müsste das „Recht auf Verweigerung an der Mitwirkung an unethischen Handlungen aus Gewissensgründen gewährt werden.”

Botschafter Janez Lenkarcic, Direktor der ODIHR, versprach am Ende des Runden Tisches, das Engagement der ODIHR zum Schutz der Christen auszubauen. Er plane, die vielen konkreten Vorschläge, wie die genauere Dokumentation der Problematik, die spezifische Schulung von Journalisten und Beamten, die Organisation von weiteren thematischen Runden Tischen, die genaue Überprüfung des Umsetzungsprozess relevanter Dokumente in den teilnehmenden Staaten und vieles mehr nach Möglichkeit für die ODIHR umzusetzen.

Weitere Artikel:

• Unsere eigene Pressemeldung als PDF.
• Ein sehr guter katholischer Bericht: www.zenit.org.
• Aus orthodoxer Sicht: www.pro-oriente.at.
• PRO: www.pro-medienmagazin.de.
• Zumunft CH: www.zukunft-ch.ch.
• Theoblog: www.theoblog.de.
• Auf Slowakisch: www.modlitba.sk.
• Auf Slowakisch: www.magnificat.sk.
• Auf Polnisch: www.tolerancja.pl.
• Auf Polnisch: www.naszdziennik.pl.
• Auf Polnisch: www.fronda.pl.