Expertenanhörung im Menschenrechtsausschuss des Deutschen Bundestages

 Thomas Schirrmacher bleibt weniger als eine Minute Redezeit als von der CDU berufener Gutachter/Experte bei der Anhörung „Bedrängte Ethnien“ des Menschenrechtsausschusses im Deutschen Bundestag. Links neben ihm im Kreis die anderen sechs Experten, die die Parteien nominierten, zwei Plätze weiter links Prof. Khorchide, ebenfalls von der CDU nominiert. Hinter ihm sitzen die MdBs der AfD und der FDP, rechts im Bild die MdBs der CDU sowie ganz rechts der Beauftragte der Bundesregierung für internationale Religionsfreiheit, Markus Grübel, MdB © BQ/Warnecke

Thomas Schirrmacher bleibt weniger als eine Minute Redezeit als von der CDU berufener Gutachter/Experte bei der Anhörung „Bedrängte Ethnien“ des Menschenrechtsausschusses im Deutschen Bundestag. Links neben ihm im Kreis die anderen sechs Experten, die die Parteien nominierten, zwei Plätze weiter links Prof. Khorchide, ebenfalls von der CDU nominiert. Hinter ihm sitzen die MdBs der AfD und der FDP, rechts im Bild die MdBs der CDU sowie ganz rechts der Beauftragte der Bundesregierung für internationale Religionsfreiheit, Markus Grübel, MdB © BQ/Warnecke

„Verdrängte Ethnien – bedrohte Völker“ lautet der Titel einer Anhörung des Menschenrechtsausschusses unter Vorsitz von Gyde Jensen (FDP), in der am Mittwoch, 28. November 2018, Wissenschaftler und Vertreter zivilgesellschaftlicher Organisationen Fragen der Abgeordneten beantworteten. Neben der ethnischen und religiösen Dimension des Problems und der Vielzahl an Verfolgungen von Minderheiten auf der Welt, ging es in der Veranstaltung auch um die Frage, wie Demokratien mit zunehmenden „Ideologien der Ungleichheit“ und „kulturellen Schließungstendenzen“ umgehen können.

Prof. Dr. Dr. h. c. Heiner Bielefeldt (Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg) warnte davor, das Thema verfolgter oder verdrängter Gruppen insofern zu verkürzen, dass Menschenrechte nur Minderheiten betreffen würden. Die Frage des Umgangs mit Minderheiten sei immer auch eine Testfrage, wie es um eine Gesellschaft insgesamt bestellt sei. Die Mehrheit habe die Aufgabe, den öffentlichen Raum offen zu halten, Institutionen zu stützen, die einen „identitätspolitischen Kollaps“ verhindern, und Minderheiten angstfreie Teilhabe zu ermöglichen.

„Stärker auf die Interessen Indigener eingehen“

Diskussion mit den Abgeordneten der AfD © BQ/Warnecke

Diskussion mit den Abgeordneten der AfD © BQ/Warnecke

Ulrich Delius (Gesellschaft für bedrohte Völker e. V.) machte darauf aufmerksam, dass es zwar auch, aber eben nicht nur um Verfolgung von ethnischen oder religiösen Minderheiten durch staatliche oder nichtstaatliche Akteure gehe. So seien weltweit rund 450 Millionen Angehörige indigener Völker auch durch wirtschaftliche, geografische, klimatische Faktoren bedroht und durch gesellschaftlichen Wandel, Generations- und Rollenkonflikte herausgefordert. Delius warb dafür, die Konvention 169 der Internationalen Arbeitsorganisation (ILO) zu ratifizieren: Dies könnte ein wichtiges Zeichen an deutsche Unternehmen im Ausland sein, stärker auf die Interessen Indigener einzugehen.

Prof. Thomas Schirrmacher im Gespräch mit Prof. Michael Brandt, MdB, © BQ/Warnecke

Prof. Thomas Schirrmacher im Gespräch mit Prof. Michael Brandt, MdB, © BQ/Warnecke

Schwester Hatune Dogan (Hatune Foundation, Warburg) schilderte aus eigenem Erleben die Zurücksetzungen und Diskriminierung ihrer Familie als aramäische Christen in der Türkei. Es sei ihnen verboten worden, ihre Religion auszuüben, ihre Sprache zu sprechen. Lehrer hätten aramäische Kinder mit Schlägen traktiert und sie zu „Soldaten des türkischen Staates“ erklärt. Dogan erinnerte daran, dass Christen vor Jahrhunderten im Nahen Osten die Mehrheit gestellt hätten und heute allenfalls noch wenige Prozent der Bevölkerung, „und die werden auch nicht in Ruhe gelassen“.

„Ideologien der Ungleichheit“

Prof. Dr. Mouhanad Khorchide, Prof. Dr. Michael Reder und Prof. Dr. Dr. Thomas Schirrmacher © BQ/Warnecke

Prof. Dr. Mouhanad Khorchide, Prof. Dr. Michael Reder und Prof. Dr. Dr. Thomas Schirrmacher © BQ/Warnecke

Prof. Dr. Gudrun Hentges (Universität zu Köln) machte auf die Vielgestaltigkeit der „Ideologien der Ungleichheit“ von religiösem Fundamentalismus über Rassismus bis hin zum Antisemitismus aufmerksam. Solche Formen „gruppen-bezogener Menschenfeindlichkeit“ – ein Begriff des Erziehungswissenschaftlers Wilhelm Heitmeyer – nähmen mit der Konjunktur rechter und extrem rechter Parteien auch in Europa zu. So komme die jüngst vorgestellte Studie „Flucht ins Autoritäre“ zu dem Befund, dass die „geschlossene manifeste Ausländerfeindlichkeit“ in Deutschland gestiegen sei, sagte Hentges.

Prof. Dr. Mouhanad Khorchide (Westfälische Wilhelms-Universität Münster) warb für einen differenzierenden Blick: Während der ägyptische Mufti die Pflicht von Muslimen hervorhebe, Christen den Bau von Kirchen zu ermöglichen, gebe es andere islamische Geistliche, die zur Zerstörung christlicher Kirchen auf der arabischen Halbinsel aufrufen. Die Frage sei, wie man aus Deutschland heraus jene Kräfte unterstützen könne, die sich für die Menschenrechte einsetzen.

„Kulturelle Schließungstendenzen“

Nachfrage seitens der FDP © BQ/Warnecke

Nachfrage seitens der FDP © BQ/Warnecke

Prof. Dr. Michael Reder (Hochschule für Philosophie München) sprach mit Bezug auf den Philosophen Jürgen Habermas von „kulturellen Schließungstendenzen“, in denen die Sehnsucht nach Homogenität und Festigkeit zum Ausdruck kämen. In der globalisierten und pluralistischen Gegenwart könne man zu solchen Konzepten aber nicht mehr zurück. Demokratie sei nicht nur eine Frage der Verfassung und der Regierungsform, sondern auch der Haltung der Bürgerinnen und Bürger. „Dazu gehört Bildung existenziell dazu, Bildung über globalisierte Zusammenhänge.“

Prof. Dr. Dr. Thomas Schirrmacher (Internationales Institut für Religionsfreiheit) argumentierte, dass die Demokratie am Ende nicht am „banalen Vollzug einer Mehrheitswahl“ gemessen werde, sondern daran, ob sie die Rechte von Minderheiten garantiere. Es sei wieder und wieder schockierend, welche ungeheure Energie und Zeit Staaten, Gruppen oder Parteien weltweit darauf verwendeten, dafür zu sorgen, dass es anderen nicht gut gehe und „Minderheiten madig zu machen“. (ahe/28.11.2018)

Aufnahme der Sitzung

Quelle: Deutscher Bundestag

Liste der geladenen Sachverständigen:

  • Prof. Dr. Dr. h.c. Heiner Bielefeldt, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Institut für Politische Wissenschaft, Lehrstuhl für Menschenrechte und Menschenrechtspolitik
  • Ulrich Delius, Direktor der Gesellschaft für bedrohte Völker e. V.,
  • Schwester Hatune Dogan, Hatune Foundation, Warburg
  • Prof. Dr. Gudrun Hentges, Universität zu Köln, Humanwissenschaftliche Fakultät
  • Prof. Dr. Mouhanad Khorchide, Westfälische Wilhelms-Universität Münster, Zentrum für Islamische Theologie
  • Prof. Dr. Michael Reder, Hochschule für Philosophie München, Lehrstuhl für Praktische Philosophie mit dem Schwerpunkt Völkerverständigung
  • Prof. Dr. Dr. Thomas Schirrmacher, Direktor des Internationalen Instituts für Religionsfreiheit
PDF-Download
 

Schreiben Sie einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.